剧透预警。
“天天说着没什么理想啦，只是涨工资，其实只是对自己的自嘲与保护。”通伯看得比谁都清，于是说出“有的时候，傻比不傻好过”。其实面对问题又何尝不是大家都在装傻？我们习惯了忽视，习惯了紧锣密鼓的生活，除此以外都是包袱。“人老了就是包袱，残疾人也是包袱，甚至于死了，家属愧疚地说，其实我心里的石头落了地，松了一口气。”
努力想理出脉络，坚持善良理想又或是公义，但是道理没有用，物质的世界只为利益的齿轮推动，“善，不一定有善报，恶，不一定有恶报。”
又或是
第42届香港电影金像奖落下帷幕，梁朝伟再一次夺得了金像奖最佳男主角，观众们除了为近年来成为香港“票房灵药”的子华神感到惋惜之外，还有许多观众为TVB的老面孔林保怡叫屈。
这部斩获金像奖数项奖项的电影最近在内地上映，豆瓣评分8.0，但三天仅仅收获六百万的票房——又是一个叫好不叫座的电影。
今天我就来聊聊这部由香港新晋导演简君晋执导的《白日之下》
聊聊它为什么能在香港电影呈现颓败之际被称为“小阳春”，同时也希望引起各位的兴趣，进入电影院了解这部电影。
正 文
说句实话
看完之后真的是五味杂陈。这是一部很勇敢很诚恳的影片，它直面了一些真实的问题，没避讳也没托辞。养老问题是一个非常真实和复杂的问题。一方面，养老问题是社会支持系统失灵、公共资源匮乏导致的，我们可以说是社会和家庭抛弃了他们，可以站在道德高地去指责，但真实的生活就是复杂和暧昧的，所有的社会支持都是要耗费资源的。责任推给政府，政府需要掏钱，钱从哪里来，推迟退休年龄已经怨声载道了，经济下行压力传导整个社会无人幸免，选择就是顾此失彼。责任推给家庭
在看这部电影之前，我的预期基本上是一个香港版的《熔炉》这样的故事。我实际上并没有对它有更高的期待，无非就是电影展现现实，批判人性的阴暗面而已。但看完电影后，我对这部电影的印象非常深刻，并且愿意将原本预期中的四星提升到五星。
给它四星的原因当然是因为电影展现了媒体内部对责任的讨论：我们是要发布爆款新闻，还是需要向大众传递真相，成为正义的斗士。养老院里的情节，尤其是弱智男孩被虐待、被钉钉子，以及我们可以想象的性侵描写等等，都给人留下了深刻印象。特别是院长这个性侵犯角色
-《白日之下》是在2015年剑桥护老院虐老、叮牌事件基础上改编，可以从电影中管窥香港安老、残疾人士照顾、院舍、社福制度、监管等一系列问题。因为之前做记者，接触过香港安老、社会安全网等议题，感情分给到爆，真心希望更多人关注。
- 现场见到了当年报出剑桥护老院事件的两名《明报》记者，八年过去了，有人离开，有人坚守，但不论怎样，致敬。
- 看完电影心理生理的直接感受和看完《下一个素熙》有点类似，但好在导演在最后情节上保留了一点“希望”，此外整片在画面配乐的艺术表达上要比“素熙”更胜一筹
《白日之下》做新闻就想潘多拉打开的魔盒，罪恶彰于白日，希望留于其间
转载请注明网址: https://www.hbmrpos.com/tiantang/kandianying-75697.html
